比特币可能不被视为个人财产

majer @ 2018.11.30 , 10:00

比特币可能不被视为个人财产

p>

比特币的价格在过去一年中下跌了 75%，所以当比特币火爆时（以及市场处于最高点时），那些跟风的买家就输了。现在，加密货币投资者还有一件事要担心：他们可能不合法地拥有他们购买的数字资产。

我的原作者和我的同事最近所做的研究表明，英格兰和威尔士的法院不太可能将数字代币视为个人资产，因为法律不承认虚拟物品的实际价值。

这意味着加密货币可能根本不是财产。

因此，虽然数字代币的安全性通过区块链技术在技术上得到保障，但法律对其保护的程度尚不清楚。这同样适用于其他普通法司法管辖区，例如美国、香港、新加坡和印度大部分地区。

定义属性

物权法处理您对自己拥有的东西的权利。普通法系统区分称为“房地产”的土地和称为“个人财产”的所有其他财产。

个人财产包括对两类物品的权利。首先，有“可以拥有的东西”。它们是具有物理实体的有形物品，可以转让给他人。

你口袋里的 20 英镑就是这样一种财产。

另一种类型，“可执行的东西”，是一种混合权利类别，只能通过法律行动主张或强制执行。包括债务、合同权利和知识产权。

您将 20 英镑存入银行，因此银行欠您 20 英镑的债务。

这笔债务是无形的，但必要时可以通过法律行动强制执行。

加密货币呢？它显然没有实体，不能算作债务，否则谁是你的债务人或债权人。它们只是虚拟分类表格上的条目。

根据英格兰和威尔士的判例法，仅以电子信息形式存在的东西不能成为占有的主体。

所以数字代币不是可以拥有的。

同时，比特币不赋予你或其他任何人权利。

您拥有的是一个加密的私钥（加密密码），可以让您独占控制您名下的比特币。它允许您以分类形式提交交易并将比特币发送给您想要的任何人。

其他类型的令牌确实赋予您对令牌发行者的权利。与您购买软件时类似个人可以发行虚拟货币，您对软件发布者拥有消费者权利。

这种类型的代币实际上代表了一种合同义务或权利，可能被视为可执行的东西。

但是，并非所有代币都赋予买方对发行人的权利。初创公司 Block.one 的最新代币销售条款（收入 40 亿美元）规定他们的代币没有权利、用途或属性。

法律不确定性

缺乏法律保护可以追溯到区块链代币的起源。一开始，比特币的应用是为了摆脱政府对交易的监控和保护。

但当主流消费者进入加密货币市场时，必然会产生纠纷。

例如，如果数字代币是财产，当持有者去世时，它们将被视为遗产的一部分，继承人将能够继承它们。

不过，问题摆在佛罗里达州的一名法官面前。已故 Dave Kleiman 的继承人正在起诉 Craig Wright，据称后者从死者手中没收了多达 100 万枚比特币，价值数十亿美元。

Craig Wright 曾声称他发明了比特币。 Dave Kleiman 是技术界的传奇程序员（瘫痪了，还在编程！）。在比特币的早期开发过程中个人可以发行虚拟货币，两者携手并进。如今，克莱曼的亲属认为赖特非法占有了属于死者的财产。

但诉讼的结果将取决于数字代币在法律中的定位。现在，死者亲属只能以恢复侵权账户的名义要求赖特返还收益。未来，盗窃、破产、离婚等案件可能会出现类似问题。

很少有投资者会考虑加密货币的法律地位。但从长远来看，缺乏法律保护可能会进一步降低代币的价值，特别是如果它脱离了信托或证券等传统金融概念。

不可否认，到目前为止，数字代币的价值一直不稳定且不可预测。

未来，法律可能包括数字代币的财产权，但这可能需要新的立法。

所以现在最好小心。

戴夫·米歇尔斯 (Dave Michels)，伦敦玛丽女王大学研究助理。

本文翻译自sciencealert，由translator majer根据知识共享许可（BY-NC）发表。

奖励

支付宝奖励[x]

喜欢一个（7)